请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
房产
装修
汽车
婚嫁
健康
理财
旅游
美食
跳蚤
二手房
租房
招聘
二手车
教育
茶座
我要买房
买东西
装修家居
交友
职场
生活
网购
亲子
情感
龙城车友
找美食
谈婚论嫁
美女
兴趣
八卦
宠物
手机

说说电视记者这行吧 网易云惨败,周杰伦的歌到底有多贵绝色特工女神

[复制链接]
查看: 5|回复: 0

8164

主题

1万

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
29254
发表于 2019-11-8 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是写在帖子头部的内容周杰伦又又又上话题榜了!
网易云惨败,周杰伦的歌到底有多贵  网赚交流


此次,既不是由于他发了新歌,也不是由于他晒了他的娃,而是由于他的音乐版权费,腾讯音乐把网易云给告了!
网易云惨败,周杰伦的歌到底有多贵  网赚交流


网易云惨败,周杰伦的歌到底有多贵  网赚交流


现在,广东省深圳前海互助区群众法院一审判定,被告杭州网易云音乐科技有限公司(简称“网易云”)、杭州乐读科技有限公司(简称“乐读科技”)、广州网易盘算机系统有限公司(简称:“网易”)于本判决生效之日起五日内抵偿被告腾讯音乐文娱科技(深圳)有限公司(简称“腾讯音乐”)经济损失及禁止侵权的公道开支总计85万元。
网易云等三家被告能否会上诉,现在公司方没有回应。
授权到期仍未下架周杰伦歌曲
腾讯音乐索赔499万元
按照裁判文书网的裁判文书透表露来的细节表现,2018年3月31日,已经采办了周杰伦歌曲版权的腾讯音乐对网易云音乐的授权期限到期,腾讯音乐于当天以电子邮件的形式向网易云音乐发出书面看护,要求被告依照双方的约定,立即下线关连歌曲。
但是,网易云音乐不单没有下架关连歌曲,反而建造了一张包含200首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》的数字专辑,以400元/张的价格向其用户举行售卖。
腾讯音乐要求:
1.判令三被告立即禁止在网易云音乐网站、PC客户端、手机客户端、IPAD客户端等终端播放、供给下载涉案录音制品;
2.判令三被告连带抵偿经济损失及维权公道支出总计群众币499万元;
3.判令被告网易云公司、乐读公司在其开辟、策划的网易云音乐官方网站主页及该网站各大客户端上颁发声明向被告公然赔罪道歉、消除影响,期限不低于30天;
4.三被告负担本案的全数诉讼用度。
网易方面称:
续约时代的权利空缺期属于贸易老例
被告网易云及网易辩称,网易云音乐官方网站的现实运营主体为乐读公司,不是网易云和网易,被告所主张的侵权行为与他们没有任何关系,是以不是本案的适格被告。
被告乐读科技,作为网易云音乐的运营主体则表现,在旧公约的到期日和新公约的签订日之间确切存在一段权利的空缺期,但双方在此时代并没有现实下架歌曲,而是仍然一般利用,这也是由于双方就此段时代歌曲利用的数目告竣了同等。即此段时代内仍然答应对方供给关连歌曲的办事,签订新公约时,则在新公约中经过约定起头时候的方式与旧公约实现无缝对接,授权期限覆盖该段时代,响应利用费也一并支出。即使有些歌曲因双方没法协商告竣授权协议,也是在肯定禁止谈判前期限下线处置赏罚,此段时候内的歌曲利用费对照之前的授权用度标准支出。是以,从双方的贸易老例来说,超越授权期限的利用不应视为侵权。
此外,在双方第三次授权届满前,乐读科技已于2018年3月8日向腾讯音乐发出了续约需求,要求腾讯音乐提出报价,腾讯音乐不停没有明白拒绝授权。由于双方几年来团体上互助尚算和谐,基于双方之前几年续约的操纵老例,加上几乎同时双方就其他歌曲也持续续约乐成,综合来看,乐读科技完全有公道的出处相信双方仍可就涉案歌曲告竣续约,差别大要只在于腾讯音乐涨价的幅度题目。
一年授权费1818万元
本来是一场一般的侵权与被侵权的讼事胶葛,可是裁判文书中透表露来的贸易细节却使人咂舌。
按照乐读科技的说法,涉案歌曲属于杰威尔曲库,按照被告所发的预警函的附件记载,全部曲库约有808首歌曲,双方第一次授权时代即2015年4月1日至2016年3月31日,时代的授权用度为870万元,第二次授权时代2016年4月1日至2017年3月31日,时代的授权用度为8642922.37元,第三次授权时代2017年4月1日至2018年3月31日,时代的授权用度为18184140元。
也就是说,2016年的时候,网易云音乐采办周杰伦的歌曲授权用度是864万元,但是到了2017年的时候,用度就已经涨到了1818万元,同比上涨52%。
到了2018年的时候,就不是网易云音乐愿不愿意付授权费的题目了,而是腾讯音乐底子不愿意卖了。
卖周杰伦专辑亏钱
还被判罚85万元
关于腾讯音乐起诉的假数字专辑的题目,乐读科技表现,经统计,在2018年4月1日0时今后共有6151名网易云音乐用户采办了涉案歌曲,共支出20.4万元。
在涉案歌曲下架后,乐读科技对采办了歌曲的用户举行了退款和实物抵偿(就是采办的周杰伦的实体专辑)。禁止2018年5月10日,乐读公司向6030名采办用户退款总计18.4万元,并向4617名采办用户送出了价格36.6万元的实体专辑礼物。
是以,涉案歌曲的销售支出现实为1.9万元,若盘算上抵偿,乐读科技因涉案行为的盈利行为出现了吃亏。但终极,法院由于对此项没法核实确认,仍然判定网易云等三被告侵害著作权,责令三被告五日内抵偿被告腾讯音乐经济损失及禁止侵权的公道开支总计85万元。
可是,腾讯音乐主张由被告赔罪道歉、消除影响的题目,法院不予支持。
腾讯音乐、网易云音乐屡次掐架
在本次裁判文书中,有一段翰墨出格值得玩味。
法院以为,固然网易云音乐网站侵权的时候并不长,但该网站自2014年以来屡次因侵权行为被起诉或行政惩罚。南法君翻阅材料发现,腾讯音乐和网易云音乐近年来已经屡次掐架。
2017年8月,腾讯音乐向深圳法院提起诉讼,责令被告立即禁止在网易云音乐网站、PC客户端、手机客户端、IPAD客户端等终端播放、供给下载涉案录音制品,连带抵偿经济损失,并公布声明向被告公然道歉。
据了解,腾讯音乐方面此次起诉网易云音乐,垂危是网易云音乐未经授权,在平台上传布由腾讯音乐独家享有的包含苏打绿《你在懊恼什么》专辑、谢娜《乐玩乐疯》专辑、尚雯婕《Nightmare》专辑等,约200多首畅销歌曲。
而就在2017年7月,腾讯还由于网易云音乐未经授权在平台上传布包含由腾讯音乐独家享有的包含吴亦凡付费专辑《6》在内的歌曲,是以停息与网易云音乐部份内容转授权互助,并已经向深圳法院提起诉讼。
2014年,QQ音乐称,网易云音乐未经授权商家包含《我是歌手》、《欢畅男声》节目音乐,并将其告上法庭,终极,武汉市中级群众法院判定,网易云音乐触及623首收集音乐的侵权行为,并迫令其删除关连内容。
腾讯音乐版权费也水涨船高
在腾讯音乐给其他音乐平台的授权费跳涨50%的背后,是本身的独家代理费也水涨船高。
2017年5月16日,腾讯音乐文娱团体公布与举世音乐团体签订了中国大陆地域数字版权分销计谋性互助协议。这意味着腾讯已具有了全国三大唱片公司举世音乐、索尼音乐、华纳音乐的独家版权。
但是,这背后的价格并不低。
据报道,在腾讯音乐与友商夺取举世的版权战中,独家代理费随合作水涨船高,终极从三万万美圆一度升到了3.5亿美圆外加1亿美圆股权。
按照腾讯音乐二季度财报表现,2019第二季度腾讯音乐营功劳本为39.6亿元,较旧年同期的27.1亿元同比增加46.1%。2019第一季度其营功劳本为37亿元,相较旧年同期的24.3亿元同比增加52.2%。高额的版权资笔僻出,腾讯音乐二季度实现营收58.98亿元,同比增加31%,但已是持续三个季度呈放缓趋向。
腾讯网易的爱恨情仇?
2015年,网易云还是一个刚涉足音乐市场两年的“新人”,产物上线两年不到。建立横跨10年,占据音乐市场头部的酷狗音乐和QQ音乐自然没有把它当做合作对手。而这一年,也是国内音乐作品正版化的初步。2015年7月,国家版权局公布《关于责令收集音乐办事商禁止未经授权传布音乐作品的看护》,要求各大收集音乐办事商必须在7月31日之前将未授权的音乐作品全手下线。
这份说话严厉的看护,极洪流平上改变了国内在线音乐行业的格式,草泽时代竣事,资本、版权、范围起头变得缺一不成。
随后,收集音乐平台的合并飞腾渐渐来袭,百度音乐与太合音乐合并;虾米音乐和天天动听重组为阿里音乐。最大的一路合并发生在2017年,腾讯旗下的QQ音乐营业和中国音乐团体合并,更名为现在的腾讯音乐文娱团体(TME),行业第一位出现。至此,腾讯音乐包含了QQ音乐、酷狗音乐和酷我音乐三个平台。网易云音乐背靠网易团体,没有任何合并法子,但也凭借产物上风和社区的怪异气概,走出了一条差别的路。
据TrustData公布的《2017年上半年中国移动互联网成长分析报告》表现,2017年上半年,酷狗音乐MAU近2亿继续领跑,网易云音乐的MAU固然只要6000万左右,但其同比增加指数却高达163.3%,并初度横跨酷我音乐跻身前三名。也就是在这一年,腾讯音乐团体将杰威尔曲库的转授权价格增加了一倍。
以往两次双方的互助从网易云提出续约、腾讯音乐报价、到双方签订协议总时长不横跨6个月,而这一次却长达16个月才敲定。
腾讯音乐起头把网易云音乐当做不成小觑的合作对手看待。
而腾讯音乐的最大杀手锏就是音乐版权。重金采办音乐版权获得中国大陆地域的独家授权,是腾讯音乐稳固自己领先职位的做法。想要进步转授用度更是无需中介机构的参加,自己就能点头决议。
禁止现在,涉案的178首周杰伦歌曲在网易云音乐仍然是下架状态。纵观当前的在线音乐平台,能具有周杰伦歌曲版权的,除了腾讯音乐旗下的QQ音乐、酷我音乐和酷狗音乐三个平台外,就属咪咕音乐了。36氪发现在咪咕音乐上不单能搜到周杰伦的大部分歌曲,而且全数免费。实在,咪咕音乐算是最早具有周杰伦音乐版权的。早期的中国移动曾约请周杰伦代言“动感地带”校园卡,当时火遍全国的手机彩铃有很大一部分是周杰伦的歌曲。咪咕作为中国移动的亲儿子,自然继续了周杰伦的歌曲版权。不外咪咕音乐是运营商版权,腾讯音乐是互联网版权,两者互不影响。
讼事的败诉是究竟,版权题目没有灰色地带。
争议焦点

1、腾讯音乐能否是周杰伦录音制品的正当权利人?

依照《中华群众共和国著作权法》第十一条、最高群众法院《关于审理著作权民事胶葛案件适用法令几多题方针表白》第七条的规定,在作品大要制品上签名的自然人、法人大要其他机关视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证实的除外;当事人供给的触及著作权的底稿、原件、正当出书物、著作权挂号证书、认证机构出具的证实、获得权利的公约等,可以作为著作权权利的证据。
本案中,按照公然出书的周杰伦音乐专辑签名可以认定杰威尔公司是专辑的建造者,享有录音建造者权。SL公司经杰威尔公司授权获得上述录音制品2015年4月1日至2020年3月31日时代的信息收集传布权。
腾讯音乐则是经过SL公司的正当授权,对上述录音制品获得独占信息收集传布权。该权利为独占排他性权利,腾讯音乐完全有权以自己名义禁止、冲击侵权行为。
上述权利均非触及人身权的权利,其让渡行为也并没有任何法令瑕疵,故腾讯音乐可以认定为周杰伦录音制品的正当权利人。
2、网易云的行为能否组成侵权?

《中华群众共和国著作权法》第四十八条规定,未经录音录像建造者答应,复制、刊行、经过信息收集向公众传布其建造的录音录像制品的属于侵权行为。
《最高群众法院关于审理侵害信息收集传布权民事胶葛案件适用法令几多题方针规定》第三条规定,收集用户、收集办事供给者未经答应供给权利人享有信息收集传布权的作品、表演、录音录像制品、除法令、行政律例另有规定外,群众法院该当认定其组成了侵害信息收集传布权行为。
本案中,腾讯音乐与网易云签订的《音乐授权互助协议》已明白约定,合约到期时,网易云该当立即禁止传送授权曲目并删除在其办事器上关连授权作品。固然腾讯音乐与网易云双方在现实推行进程中存在合约到期后网易云继续利用而未被究查义务的情况,但并不能据此认定网易云的利用具有正当性。
故网易云在协议到期后,续供给下载办事而且公然售卖专辑的行为缺少正当根据,恶意明显,其行为组成侵权。
网易云是《音乐授权互助协议》的签订者,而网易、乐读公司作为关联公司,协议到期后的运营行为中存在配合侵权的故意,该当配合负担民事义务。
3、侵权义务怎样负担?

《中华群众共和国著作权法》第四十九条规定:“侵害著作权大要与著作权有关的权利的,侵权人该当依照权利人的现实损失赐与抵偿;现实损失难以盘算的,可以依照侵权人的违法所得赐与抵偿。抵偿数额还该当包含权利报酬禁止侵权行为所支出的公道开支。权利人的现实损失大要侵权人的违法所得不能肯定的,由群众法院按照侵权行为的情节,判决赐与50万元以下的抵偿!
本案中,双方均未供给证实杰威尔公司授权周杰伦音乐制品的现实答利用度的证据,且就公约期满后续约时代的利用费金额也未告竣协议,没法确认因侵权行为给腾讯音乐酿成的现实损失。
法院采取法定抵偿标准综合考虑录音制品的着名度、网易云主观差池水平、策划规!⑶秩ㄐ形男灾省⒊中焙颉⒛鸪傻慕峁惹榭鲆约疤谘兑衾治骨秩ㄐ形С龅墓烙枚鹊壬矸趾,酌情肯定网易云抵偿每首录音制品的经济损失4500元(共178首),以及为禁止侵权发生的公道开支49000元,合计85万元。
而腾讯音乐诉请的要求法院判令网易云赔罪道歉、消除影响,由于网易云的行为侵害的是腾讯音乐的信息收集传布权,属于著作产业权,并未触及著作人身权部分,也没有证据证实其声誉贬低或其他人身侵害,故法院未予支持。
综合根源 中国基金报 企业常法中心 36氪
编辑 王晓芸


免责声明:假如加害了您的权益,请联系站长,我们会实时删除侵权内容,感谢合作!
感激您的阅读
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

技术支持:迪恩网络科技公司  Powered by Discuz! X3.2
快速回复 返回顶部 返回列表